Nervosa

Elisa Ferreira está nervosa!!!

Sabe que vai perder e por isso já assegurou o seu tacho.

Rui Sá é a única oposição válida a Rui Rio.

.

PS: Porque que Elisa Ferreira diz que o Parque da Cidade está numa grande confusão??! Eu sei... ela não vai lá como eu todas as semanas correr.

Sem nexo

Como é possível Elisa Ferreira contrariar uma proposta de Rui Rio anteriormente votada favoravelmente pelo PS na Camara Municipal do Porto.

.

E desculpa-se com a maioria absoluta de Rui Rio. Ou seja, se existe M.A. não vale a pena defender as suas ideias: é esta a concepção de Elisa Ferreira.

Desesperada

Elisa Ferreira está desesperada. Está consciente da grande banhada que vai apanhar. É mal educada e não sabe debater.

.

O debate para a cidade do Porto é apenas entre Rui Rio e Rui Sá, isto é, ambos sabem do que falam e apenas têm opções políticas diferentes.

.

Elisa Ferreira e o candidato do BE não têm assunto.

(Público)

Não diga asneiras!

"Oh Dra. Elisa Ferreira não diga asneiras!!!"
Rui Sá

É das frases mais acertivas de Rui Sá!!!

Eu não quero...

... insultar a Elisa Ferreira.

Mas com esta ignorância é muito difícil...

É a candidata mais fraca ao lado do candidato do Bloco de Esquerda.

O Santo

José Sócrates não quer alimentar mais polémicas.

A estratégia dele é clara: quando é preciso falar mal, criticar ou atacar, um dos seus súbditos (seja ou não o "lambe-botas" oficial) aparece para lhe fazer a vontade. Enquanto isso, Sócrates agora só aparece com ar angelical e a dizer bem de toda a gente e que não quer dizer mal de ninguém. Agora José quer ser manso para obter as aprovações que tanto anseia na A.R. o que não seria preciso caso ganhasse a maioria absoluta.

Fica-lhe mal a máscara.

(Público)

Patético é...

Concorrer a dois cargos.

Ana Gomes, Elisa Ferreira e outro(a)s mais protagonizam essa proeza. Se não ganharem num sítio, têm sempre outra freguesia para irem. Mostra a total descrença das suas candidaturas e que só se candidatam porque sim.

.

E ainda mais patético é a campanha para as presidenciais de 2011 ter já começado no largo do Rato.

(Público)

Que quer Elisa Ferreira?

Alguma coisa. Ou ser Presidente da Câmara Municipal do Porto, ou Eurodeputada, ou qualquer coisa mais que lhe apareça no radar. Isso já sabemos, mas a minha pergunta é direccionada para os objectivos da sua candidatura.

.

No fundo, a sua candidatura é mostrar que é do contra e que Rui Rio fez um péssimo trabalho. Mentira. Rui Rio está no Porto porque mereceu. Entrou em 2001 de para-quedas com os portuenses a dar um chuto em Fernando Gomes, punindo a sua traição à cidade, não o deixando voltar ao Porto após sair para ir para Ministro da Administração Interna (onde digamos que foi "queimado").

.

Desde então, Rui Rio ao seu estílo seguiu em frente mesmo com o perigo de afrontar os portistas (eu incluído) e o seu Presidente. Contudo, sabemos separar as águas e Rui Rio mostrou trabalho e fez pela cidade o que há muito tempo não se fazia.

.

Agora, Elisa Ferreira critica a demolição do Aleixo, critica o facto de Rio ter demolido S. João de Deus (para muito melhor...!) e quer permitir construções no parque da cidade (como Elisa??!). Bem... assim não convence ninguém... Depois diz que quer criar emprego na cidade para evitar que a malta toda que vai semanalmente para Lisboa fique no Porto. Mas Elisa, pretendes acabar com a centralidade do país e criar condições para Multinacionais e grandes empresas se situem no Porto? Mas isso é o que Rui Rio defende já há muito tempo!!!

.

Elisa Ferreira: para bem dos portuenses, sê original, verdadeira, clara e honesta. Já sabes que com as gentes do Porto não há cá tangas.

.

(O 31 da Armada faz uma avaliação justa deste caso: ver aqui)

Derrota da Esquerda

Jerónimo de Sousa e mesmo Francisco Louçã corcordam comigo: O principal derrotado destas legislativas não foi o PSD mas sim a esquerda! Isto explica a transferência de votos do PS para o Bloco de Esquerda: O eleitorado de esqueda do PS que se recusa a votar por clubite.

Conclusão: A Direita saiu reforçada já que todos os acordos que o PS quiser formar poderá fazê-lo facilmente à direita (ou PSD ou CDS) e muito dificilmente à esquerda (terá que ter o apoio simultâneo do BE e da CDU).

(Público)

Quem é quem?

Mas afinal quem é que utilizou o caso das escutas para manipulação da opinião pública e aproveitamento político? Pelas declarações do "lambe-botas" oficial do Governo e do Partido Socialista, Pedro Silva Pereira, até parece que não foi o PS.

.

Agora que já não precisa do psedo-caso, diz que é tudo uma invenção para prejudicar o PS (como??!), numa atitude já habitual de vitimização deste Governo. Ora bem, o PS foi quem mais beneficiou deste caso, lateralizando a discussão das questões essenciais, portanto so quem é cego é leva a sério esta reacção.

.

Agora pergunto eu, porquê que o PS demorou 2h30 a responder ao anúncio de Cavaco Silva? Foi certamente para melhor preparar o caminho a Manuel Alegre. Pois todo este caso serviu para o PS ganar terreno nas legislativas face ao PSD e para agora preparar a candidatura de Alegre à presidência descredibilizando e acusando de falsidade o actual PR.

(Público)

O PSD precisa de...

Um líder forte e carismático que consiga unir o partido internamente.

Mas, precisa também de simultaneamente definir e transparecer claramente quais são as suas diferenças relativamente ao PS e ao CDS.

.

Eu, que não sou militante do PSD, penso que deverá ser alguém da ideologia política de Sá Carneiro e que conheça muito bens as origens do partido para poder construir e refundar um novo e forte PSD. O país precisa do PSD enquanto partido maioritário da oposição e para já alternativa à governação do PS. Melhor do que ninguém, o próprio partido terá que encontrar essa pessoa.

(Público)

Está a ver o caso mal parado

Louçã considera que uma coligação entre o PS e o CDS é "suicidária" para Sócrates. A meu ver, antes de o ser para o Primeiro-Ministro, primeiro é suicidária para o próprio Louçã e a política que defende (mas nem sem pratica) pois isso significa uma grande derrota da tão aclamada vitória da Esquerda. Para ser correcto, não será suicidária mas qualquer coisa de homicidiária!

.

Em segundo lugar, seria suicidária para o próprio Paulo Portas a não ser que o PS se sucumbisse à política do CDS, o que não é provável. Paulo Portas terá de se manter fiel ao que defendeu durante a campanha com o risco de perder o excelente resultado eleitoral nas próximas eleições.

(Público)

Alívio para os eleitores

"Não votaram em nós para fazermos coligações com o PS, até porque as propostas deles chocam de frente com as nossas" disse Paulo Portas, citado pelo jornal Público.

.

Também Nuno Melo, ontem no Prós e Contras da RTP, afirmou o mesmo e dando pelo menos para já a garantia aos eleitores do CDS a garantia que não vão fazer cedências ao desbarato. Os eleitores do CDS esperam que Paulo Portas se assuma como forte oposição, não do contra, mas defendendo apenas as suas ideias programáticas. Portanto, não será comprado por cargos no Governo o que constitui um verdadeiro alívio para, pelo menos em parte, os votantes.

.

"O CDS promete ser fiel à sua agenda, tal como foi definido por Paulo Portas no documento de orientação política da sua recandidatura à liderança que apresentou no ano passado. As pensões baixas, as famílias (reforma fiscal), os professores, a reforma das leis penais e o aumento dos efectivos policiais, e a agricultura são algumas das bandeiras que o CDS não irá abandonar. "

A Esquerda cresceu?

Não.

A extrema esquerda cresceu em relação a 2005 motivado pela fuga de elementos da ala esquerda do PS para o Bloco. CDU e BE conseguiram 13,7% dos mandatos no Parlamento enquanto que em 2005 apenas detinham 9,6% dos deputados. Se entrarmos em linha de conta com o PS, a dita esquerda diminuiu a representação do número de deputados de 62,2% para 56,2% enquanto que a Direita possui 43,8% da representação parlamentar (faltam atribuir 4 lugares).

.

De resto, o equilibrio de forças Direita vs Esquerda mantém-se aos níveis da década de 90, com a particularidade deste PS de José Sócrates ser mais chegado à direita! Pessoalmente, é com agrado que vejo isto acontecer e quem sabe, se torna num partido centrão. Neste cenário, a ala de Passos Coelho (e Sá Carneiro) será quem vai ascender (não necessáriamente ele).

(Público)

Modelo de Governação

José Sócrates vai governar sozinho.

José Sócrates não vai governar aos zigzag. Se assim o fizer, será apenas para apaparicar a ala de Mário Soares e Manuel Alegre, se bem que não acho muito provável.

.

O novo Governo terá apenas que tocar nos pontos essenciais apresentados por Paulo Portas:

1. Segurança

2. Política Agrícola

3. Aumento da fiscalização do RSI, mas sem o aparato lançado por Portas

.

O novo Governo, que Sócrates quer que chegue ao final da legislatura, vai fazer uma governação mais estável, sem tanta polémica e por isso terá necessáriamente de diminuir o tom.

.

Portas terá que erguer-se e resistir à tentação de um improvável convite, que Soares e companhia nem sonham, para fazer parte do novo executivo.

(Público)

Balanço das Legislativas

José Sócrates ganhou as eleições. O povo foi soberano e teremos que aceitar. Porém, agora uma análise um pouco mais a frio, permite compreender o que sucedeu. O povo estava descontente, e portanto deslocou muitos votos para os três partidos alternativos à governação central. O mesmo não aconteceu com o PSD por dois motivos: Em primeiro lugar fez uma má campanha, em que Manuela Ferreira Leite não conseguiu combater a energia de José Sócrates. Faltou-lhe o carisma e a vontade expressa na cara de, por exemplo, Paulo Rangel. Em segundo lugar, a governação encostada à direita de Sócrates aliada à clareza das ideias programáticas do CDS de Paulo Portas, colocou o estagnado PSD numa situação de redundância sem grandes pontos diferenciadores.

.

Portanto, não entendo que este resultado tenha sido uma vitória da esqueda sobre a direita, pois apesar da esquerda radical ter ganho lugares no Parlamento, este PS de Sócrates não é de esquerda. Como prova disso, pode fazer a governação à direita com o CDS sem qualquer oposição do BE ou PCP ou da eventual pseudo-oposição do PSD. Obviamente, que também não é uma vitória clara da direita já que pode optar por governar à esquerda com acordos com os radicais (pouco provável) sem que a direita o possa impedir.

.

O CDS, ou melhor, Paulo Portas, foi um dos grandes vencedores e só não foi "o" vencedor porque José Sócrates continua a ser Primeiro-Ministro. Conseguiu o maior aumento absoluto de deputados (9 deputados contra os 8 do BE, 6 do PSD e 1 do PCP) e assumiu-se como a terceira força política. Paulo Portas colhe assim os frutos de uma excelente campanha, em que convenceu o eleitorado pela clareza das suas ideias e que certamente "roubou" muitos votos ao PSD.

.

Francisco Louçã e o Bloco de Esquerda ganharam, mas não saíram vitoriosos. Tudo indicava que fossem a terceira força política e não foram. Nem sequer conseguiram abrir uma possibilidade de entendimento com o PS através da maioria absoluta dos dois partidos. Conseguiram menos 5 deputados que o CDS. A esquerda não venceu à direita, pois o PS de Sócrates não é o PS de Manuel Alegre e de Mário Soares. Louçã não ganhou e para mim, uma não vitória é uma derrota.

.

O Partido Comunista voltou a ganhar. Aliás, ganham sempre, independentemente dos resultado eleitoral. A cassete é sempre a mesma e não há volta a dar! Têm um eleitorado constante sem grandes flutuações.

.

O PSD foi o grande derrotado apesar de conseguir mais seis lugares no Parlamento. Não teve nem a força nem a vitalidade de José Sócrates nem de Paulo Portas. O eleitorado que alterna entre PS e PSD, constatou que o PSD não é alternativa e portanto prefere um mal menor do que regressar ao tempo da ingovernação de Santana Lopes. O PSD precisa de se refundar, unir e falar a uma única voz. Este é um momento chave para o partido que tem que acabar com as disputas internas e reforçar-se para as batalhas futuras.

(Público; Público2; iOnline)

O outro campeonato

No outro campeonato, dos partidos mais pequenos, aqueles que obtiveram maior votação foram aqueles que eu considerei que tiveram a melhor performance no debate da RTP 1: MRPP, MEP e PND. Contudo, apesar do MRPP ter obtido mais 5 mil votos e ter direito aos a receber 3,33 euros por cada voto (lei do financiamento dos partidos), teve uma votação muito semelhante. Já o PND obteve metade dos votos que obteve em 2005 e o MEP, difícil de avaliar, não conseguiu eleger o deputado que queria eleger em Lisboa.

.

Em suma, destes partidos, apenas o MRPP de Garcia Pereira ganhou... 175 mil euros. Todos os outros perderam com a diluição de votos nos pequenos partidos que, todos somados, aumentaram de 2% para 3% face a 2005. Apesar de terem conquistado um ponto percentual, nenhum conseguiu ganhar força notável.

Portas terá razão?

Um homem é detido por disparar contra um indivíduo, um tiro de uma espingarda de pressão de ar, tendo atingido-o no olho que levou à perda da visão. O caso ocorreu num terreno bladio em Vila Conde.

À primeira vista, parece macabro. Mas quem é a vítima?

.

Elementos adicionais:

"O detido, que está indiciado pela prática de um crime de homicídio na forma tentada, é um arquitecto de 45 anos, que agora vai ser presente a interrogatório judicial para aplicação das medidas de coacção tidas por adequadas.
De acordo com fonte policial, o caso ocorreu no dia 21 num terreno baldio de Vila do Conde, altura em que o arguido "atingiu a vítima num olho, de que ficou sem visão, com disparo de uma espingarda de pressão de ar"."

(SAPO Notícias)

Com amigos destes...

Luís Filipe Menezes, até agora, nunca interferiu na campanha política para as legislativas. Curiosamente, no último dia de campanha, aparece no jornal espanhol El País, do Grupo Prisa, a defender o TGV e a dizer que esta foi a campanha "mais intelectualmente medíocre da democracia portuguesa".

.

Das três uma, ou é espanhol e portanto está a defender os interesses nacionais (de Espanha); ou é um militante disfarçado do PS que manda uns bitaites contra o próprio líder apenas para nos atirar areia para os olhos, ou então, a mais provável de todas, está a preparar terreno para avançar para a liderança do partido.

.

Já agora, em jeito de conclusão, pergunto eu ao LFM, qual foi a campanha "intelectualmente" mais avançada que esta? E já agora porque não contribuiu com a sua superioridade intelectual para a campanha? Penso que todos nós já vimos qual é a sua jogada e não lhe fica nada bem.

(Público)

Campanha Disfarçada

Amanhã é dia de reflexão. Será que esta chamada publicidade institucional, que contém uma das medidas já aplicadas do PS, continuará a passar nos televisores portugueses? É que, não sei porquê, ultimamente, com o aproximar das eleições, este anúncio voltou à ribalta, meses depois de estar já encostado nas prateleiras...

Vá-se lá saber porquê...

No fim de contas

Querem é poder...

Jerónimo, depois de negar categóricamente, deixa em aberto um possível entendimento com o Partido Socialista, apontado como o vencedor das legislativas pela maioria, senão todas, as sondagens.

Ainda assim, admite que o entendimento só é possível com mudança de políticas, pelo que eu pergunto: mudança de políticas (tipo para o comunismo) ou entrega de algumas pastas, não tão importantes, para poder governar como quiser nas matérias mais relevantes?

É por isso que defendo cada vez mais que é importante e imperativo mudar a tradicional tendência de voto dos portugueses na esquerda, uma vez voto em PS, CDU ou BE é exactamente o mesmo, desde que um deles não tenha maioria absoluta.

(Público)

Educação: Melhorar Inglês Técnico

Nuestros Enfermos, Vuestro Tamiflu

Porque carga de água é que os esponhóis estão a atravessar a fronteira para comprar Tamiflu em Portugal??!

Será mais um dos acordos de amizade ou servidão de José Sócrates com o seu amigo Zapatero? É que ainda por cima, estamos a falar de casos de prevenção, e não de doentes com a Gripe A, em em que alguns casos o próprio médico espanhol cria a receita na hora.

.

Não me digam que depois do simplex e do divórcio na hora, é o fabuloso receitex com pronuncia castelhana?

E se...

Paulo Rangel fosse o candidato a Primeiro-Ministro?

.

Tem menos historial político que MFL, logo menos defeitos a apontar. Tem um discurso muito mais talhado para o debate o que lhe permite ganhar vantagem sobre José Sócrates e no último combate com o PS, ganhou-o (embora este último argumento é meramente ex-post, já que se fosse candidato a PM não poderia entrado nas eleições europeias...)

Moral

Mário Sóares acusou Manuela Ferreira Leite de "fanática e irresponsável". Alguém que vai fazer ainda este 85 anos e cuja lucidez está posta em causa, depois das declarações e confusões do CDS-PP (ver vídeo), não pode ser encarado com alguém credível, sobretudo depois de dizer que "Sócrates é fixe!".

.

Pior do que isto, é apoiantes do PS chamarem Manuela Ferreira Leita de "velha", tendo este velho ché-ché ainda a fazer campanha pelo partido. A acumular, Mário Soares e Manuel Alegre não partilham das mesmas ideias políticas de José Sócrates e ainda assim, apoiam-no e fazem campanha a seu lado. Maior sinal de incongruência no PS?

.

Em bom nível (há que reconhecer...), Manuela Ferreira Leite respondeu a Mário Soares, dizendo que "há certos comentários ou certas linguagens, vindas de determinadas pessoas que não me merecem o mínimo dos comentários".

(Público)

O Pior

Segundo um estudo elaborado pela revista "Exame", José Sócrates, actual Primeiro-Ministro, foi considerado o pior PM, tendo sido o escolhido por 27% dos inquiridos. Por sua vez, o actual Presidente da República, Cavaco Silva, foi escolhido como o melhor PM com 30%. Curiosamente, nesta rúbrica, Sócrates ficou em segundo, o que nos leva a concluir que é um PM de amores e de ódios, não deixando ninguém indiferente.

.

No entanto, se tivermos em conta que nomes como Santana Lopes foi o segundo pior PM de sempre com 23% e António Guterres o terceiro com 9% (só!), podemos também tirar a conclusão de que José Sócrates é muito mau, pois conseguiu ser pior que estes dois fenómenos.

.

O que é de admirar são as diversas sondagens que insistem em dar a vitória ao PS. Das duas uma, ou uma das sondagens está mal feita, o que é muito provável, ou a população portuguesa não aprende com os seus próprios erros (ainda mais provável).

Política de Verdade v2

Francisco Louça, como já disse anteriormente não me convence. Nunca me convenceu e dúvido que vá convencer. Não digo em termos políticos, que aí é muito improvável, mas em termos da sua pessoa. Não consigo ver em Louça algo de genuíno que me diga imediatamente que ele acredita naquilo que defende.

.

Após ler a notícia que fez a primeira página do Expresso, ainda menos convencido fiquei! Não me surpreendeu, mas confirmou aquilo a minha opinião em relação ao coordenador do Bloco de Esquerda. Então não é que o próprio, Miguel Portas e outros três dirigentes têm, ou tiveram, dinheiro nos PPR que tanto atacam e que dizem que não tem nenhuma rentabilidade?! Pois, talvez será por isso mesmo, não dar rentabilidade, que eles estão cheios de comichão! Mas é preciso ter decaramento...

.

Quanto aos restantes casos, de Joana Amaral Dias e de Ana Drago, o caso é ainda mais grave. Defender nacionalizações de sectores estratégicos, como a energia, e estar contra privatizações, como a da PT, e depois ser "dona", ainda que pouco, destas duas empresas? Não é honesto. Não merece a confiança de nenhum português. Para mim, é uma atitute totalmente cínica alguém que apregoa uma coisa fazer exactamente o oposto. "Olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço".

.

Louça, com a sua demagogia habitual, agradeceu ao Expresso por revelar que o BE não defende interesses privados (os seus) em detrimento do interesse público. "Isso é que é a grandeza!" Grandeza Louça?! Enganar os simpatizantes e militantes do Bloco de Esquerda? Ou será que eles não se importam, desde que as drogas sejam legalizadas? Se o Bloco quer ser um partido sério, tem que agir de maneira séria.

.

BE, se querem ser um partido honesto, sejam honesto e não defendam apenas os temas da moda e as festas do charro.

(Público)

Política de Verdade

Sócrates enfrentou hoje a verdadeira Política de Verdade!

.

Em Guimarães, a população demonstrou o porquê de estarmos na situação em que estamos.

.

“Corrupto”, “filho da p.”, “ladrão, assassino”, gritava um indivíduo na casa dos 30 anos, desempregado, ao início da caminhada rosa. Imediatamente a comitiva cercou o ‘invasor’ com gritos “PS, PS”, uma estratégia que já tinha sido usada no Seixal durante o incidente com os actores do “Vai tudo abaixo”.

.

A comitiva do PS, como é possível constatar no excerto em cima, tentou abafar a contestação, como o faz não só na rua, como na AR ou mesmo no programa da RTP "Corredor do Poder". No entanto, apesar de não gostar de ouvir a verdade, vai-se apercebendo da realidade que o rodeia.

.

Um outro popular, talvez inspirado pela intenção de Paulo Portas em diminuir o RSI, fez-se também ouvir: “Vai trabalhar, malandro”.

.

"Pelo menos duas pessoas recusaram o aperto de mão de José Sócrates. “Dispenso”, disse uma jovem a quem o candidato perguntava se a podia cumprimentar."

Sócrates ficou literalmente pendurado!

(Público)

Desgraça!!!

"Ana Gomes defende que PS devia chamar Bloco de Esquerda a formar Governo"

(Público)

Para o bem da economia e sanidade mental do país, vamos esperar que este cenário nunca se concretize... Se um já é péssimo, imaginem dois...

Íntegro

A maior prova que Cavaco Silva pode dar da sua integridade, como Homem e como político, é não fazer campanha eleitoral a favor do PSD, ao contrário da actuação de Jorge Sampaio nas últimas legislativas.

(Público)

Poder Central

Lisboa está mais no centro do mundo. Pelo menos para Portugal. Pelos vistos, não é o país que necesita de novos polícias mas, basicamente, Lisboa e arredores!

.

A meu ver, a grande preocupação nacional deveria ser desenvolver o país seguindo um modelo de convergência regional. Não estou aqui a apelar que se transformem cidades como Braga, Aveiro, Leiria ou Vila Real em grandes centros urbanos da dimensão de Lisboa, mas que se diminuam as diferenças entre si.

.

Este caso é mais um que está a elevar Lisboa a um patamar cada vez mais europeu (é de facto uma cidade europeia) mas está a ser feito em detrimento das restantes regiões do país. Seja através da regionalização seja por outro meio qualquer, é importante e urgente descentralizar o poder central. Só assim será possível tornar Portugal num país mais equilibrado.

.

"A quase totalidade dos 901 novos agentes da PSP que concluíram hoje o curso na Escola Prática de Polícia de Torres Novas vai ser colocada no Comando Metropolitano de Lisboa, permitindo a recolocação de outros elementos por vários pontos do país."

(Público)

Afinal a Justiça funciona rápido!

Mas é só para a elite!

.

As três carrinhas da campanha do PS foram multadas por terem películas publicitárias ilegais com propaganda do partido nos vidros. Contudo, rapidamente se concluiu que tudo não passou de um mal entendido e o processo no total durou 10 horas. A multa de 1110 euros foi imediatamente perdoada pois seria injusto o processo continuar.

.

A justificação para o rápido desfecho do episódio foi de haver "necessidade de atender às prescrições da lei eleitoral".

.

Em tempos, tive que me apresentar na PSP para relatar um assalto que tinha assistido e mais tarde compareci como testemunha no tribunal. O caso em causa foi um simples assalto que um drogadito fez a um amigo meu, roubando-lhe o telemóvel... ocorrido dois anos e meio antes!! Se eu sabia, encabeçava as listas de candidatura à presidência da associação de estudantes e podia ser que me atribuíssem a referida necessidade de atender aos prazos da lei eleitoral...

(iOnline)

Não é por acaso...

... que Paulo Portas, depois de ter protagonizado o debate mais visto na televisão nacional, arrecada agora a melhor audiência do programa dos Gato Fedorento. Curiosamente, José Sócrates ficou-se pela pior audiência dos três programa já realizados.

.

Estes dois momentos televisivos, melhor do que qualquer sondagem, representam que os portugueses estão interessados naquilo que Paulo Portas tem a dizer. Estão fartos da actual Governação e pretendem mudar. E para isso é necessário agir, ir votar.

.

Portas deixou muitas vezes Ricardo Araújo Pereira sem resposta e encarou esta entrevista com humor, sem deixar de falar nos assuntos sérios quando tal foi preciso. Soube ser agil nos temas de Nogueira Pinto e do casamento gay, sem fugir às questões e até ironizando a situação.

.

Estou convicto que poderá acontecer uma surpresa eleitoral, pois como o líder do CDS-PP, "há cada vez mais portugueses a pensar" como o CDS.

(Público,

iOnline)

Marrão

Quando andei na escola constatei que existem vários tipos de alunos. Entre eles podemos encontrar o miudo inteligente e distraído, que normalmente estuda pouco ou não estuda e consegue ter um aproveitamento muito bom; O estudante trabalhador e atento, que independemente de ser dotado de inteligência, procura potenciar os seus conhecimentos atraves do seu trabalho regular; o baldas, que não quer saber da escola, conta os minutos para sair e nos testes tenta copiar por qualquer um dos modelos aqui descritos; e o Marrão, que apenas decora os textos, sem os perceber, e depois deposita a matéria, independentemente da pergunta que é feita.

.

O Marrão encorna a matéria. O Marrão tem dificuldade em lidar com questões que não foram estudas ou que foram estudadas sob um contexto diferente. O Marrão não tem capacidade de pensar e de agir face a imprevistos. O Marrão prefere dar a ideia que é inteligente aos seus avaliadores, mesmo não percebendo nada sobre o assunto. O Marrão quer parecer ser o que não é.

.

José Sócrates é um Marrão

(Público)

(des)Entendimentos

O negado e inesperado pode acontecer. José Sócrates assume que o PS procurará "um compromisso" em nome de uma "solução estável para assegurar a governabilidade". A mim, parece-me ser uma grande incoerência do ainda Primeiro-Ministro já que insiste nos sucessivos ataques ao partido de Francisco Louçã. Talvez agora, caso tenha a maioria dos votos (mas não absoluta) lhe dê jeito alguns aliados que não tem tido.

.

Por sua vez, Francisco Louçã, que diz que está na hora de mudar e se vai manter fiel as suas ideias e conteúdos programáticos, diz que o Bloco de Esquerda é "um partido responsável" e a estratégia está definida: se o PS vencer as eleições sem maioria absoluta, não será o Bloco de Esquerda a rejeitar o programa do governo.

.

Para mim, esta leitura tem apenas um significado: Louça tem enganado os seus apoiantes ao dizer que este (des)Governo tem que cair. Afinal, não está assim tão descontente e pondera mais do mesmo, sabendo que vai ter um papel chave, já que Socrates terá que ceder em alguns pontos. É mais um dos pontos da incongruencia de Louça que apesar do seu cinismo político (deve entender-se bem com Augusto Santos Silva) deixa por vezes cair a sua máscara.

.

Nestas questões, apesar da não confirmação nem negação de Manuela Ferreira Leite, Paulo Portas é aquele que sem complexos dá maior transparência a esta questão.

Objectivo: Retirar José Sócrates e companhia do Governo

Meios: Uma eventual coligação com o PSD que nunca rejeitou, apesar de vincar as suas diferenças face ao partido de MFL.

(iOnline)

É impressão minha ou...

o CDS está a ganhar dimensão?

O último assalto foi na cidade Invicta. Parou a rua de Santa Catarina e recebeu os já habituais elogios e insultos. Está-me a querer parecer que o CDS vai ser a surpresa positiva destas eleições.

Ler mais aqui.

A Hora dos Pequenos... ou talvez não

Ontem, no debate do Prós e Contras na RTP 1, ficou provado porque que estes partidos são "pequenos"!
Não têm capacidade de fazer propostas e perdem o fio à navalha. Contudo, gostava de realçar três nomes, independentemente da ideologia política que a meu ver se destacaram pela positiva (talvez pela experiencia):
.
- Manuel Monteiro (PND)
- Garcia Pereira (MRPP)
- Rui Marques (MEP)
.
A grande desilusão foi o Eduardo Correia do MMS, já que o partido tem propostas interessantes e ele não conseguiu expor essas mesmas ideias..

Os restantes, muito fraquinhos

.

Recortes:

Público1

Público2

ionline

Estranhas Coincidências...

Caso TGV e TVI.
Zapatero Sócrates.
Portugal e Espanha.

Partido dos Trabalhadores: Faz sentido

"Eu quero que este seja o partido de quem trabalha no duro. De quem ganha pouco e tem dificuldades nos seus orçamentos, de quem tinha emprego e deixou de ter, dos jovens que trabalham, dos que estudam e trabalham ao mesmo tempo e dos que trabalharam toda a vida. É por aí que o país vai crescer"

Paulo Portas

Tem toda a razão!

Paulo Portas tem toda a razão na questão do RSI. Em termos económicos, está provado que não constitui um incentivo ao trabalho, mas deixo aqui uma citação do Jornal Expresso que a meu ver diz tudo o que há a ser dito neste domínio!

.

Várias vaquinhas depois, era uma vendedora cigana que ia apertando com Portas. Ao vê-lo passar em frente à sua banca de venda de roupa, não perdoa: "Olha o Paulo Portas! Quer roubar o rendimento aos pobres!"
.
O líder do CDS não ouve ou não dá troco, mas um idoso responde entredentes: "E faz muito bem, porque não querem trabalhar!" A cena tem sido recorrente nas incursões de Portas às feiras. Há dias, em Évora, um vendedor chamava-o "Fascista! Ladrão!", por causa do rendimento mínimo.
.
Uns - quase sempre ciganos - não lhe perdoam a promessa de cortar 125 milhões de euros no orçamento do rendimento social de inserção (25% do total).

SCUTs

Sou a favor do príncipio do utilizador pagador desde que haja alternativas viáveis e que não tenha sido prometido o contrário.

Quem ganha mais?

Espanha.

.

Com a construção do TGV em Portugal, será o nosso país vizinho quem mais vai beneficiar. Vai ficar mais perto do Atlântico, pois Vigo fica mais longe, vai ficar com uma rede de destinos de Alta Velocidade mais alargada, já que também não está ligada à Europa mas sim a França, e com isto torna mais rentável o TGV em Espanha. É por isso que o ministro do Fomento espanhol, José Blanco, se mostra preocupado com a possibilidade do TGV não avançar em Portugal. Adicionalmente, mostra a mesma preocupação em relação a um dos corredores de alta velocidade em França, que incidiria nas linhas do mediterrâneo em Espanha.

.

Já Portugal não vai retirar grande vantagem. Em termos nacionais, é ridículo. O acréscimo de tempo que se ganha na ligação entre Porto e Lisboa não justifica o investimento. Em termos internacionais, não vai ficar, directamente, ligado à Europa. Vai ficar ligado mas indirectamente e via Espanha.

.

Em termos de prioridades, não é claramente o que o país necessita neste momento. Eu diria mesmo que, à semelhança dos países nórdicos, Portugal não vai sequer necessitar da Alta Velocidade! Como tenho dito, precisa de modernizar as linhas actuais, sobretudo a ligação vergonha entre Porto e Vigo. Em todo o caso, a ligação mais rápida à Europa é e continuará a ser, com ou sem TGV, a via aérea, portanto também não poderá ser pela poupança de tempo que se dea avançar para a Alta Velocidade.

.

(i online)

Fiscalidade: Comentário do Pedro

Em geral, todos os candidatos apresentam propostas que geram aceitação pela maior parte do eleitorado. No entanto, o que os separa entre si é o facto de não considerarem determinadas propostas. A única excepção vai para a proposta de Francisco Louça no que diz respeito à diminuição das deduções fiscais nos PPR, Educação e Saúde, que nem parece uma política de esquerda.
.
Em relação à proposta de Sócrates, penso que neste aspecto tem razão. Não é o aumento da taxa de imposto que garante o aumento da receita. A curva de Laffer mostra isso mesmo. Assim, o combate à evasão fiscal será muito importante garantir que a totalidade de impostos vai efectivamente para os cofres do Estado.
.
Em relação à proposta de Manuela Ferreira Leite, considero que tem também razão quando pretende diminuir os impostos. Contudo a sua hesitação e prometer apenas que não vai aumentar pode criar algumas reservas, embora mostre que está a ser honesta. A redução da fiscalidade é vital para as empresas e particulares, uma vez que permitirá aumentar a despesa e a poupança (logo, o investimento) que ambos os agentes económicos fazem. Esta proposta de reduzir impostos aliada com o combate à evasão fiscal por parte do PS parece-me ser uma boa proposta de aumento potencial da receita fiscal, sem aumentar (ou memso diminuir) a carga fiscal.
.
Em relação à proposta de Louçã, não faz muito sentido para mim. Talvez numa utopia pudesse fazer, mas não na realidade em que vivemos. Louçã afirma que as deduções apenas beneficia "os mais informados". Bem, então se eu disser que não conheço nenhum imposto chamado IRS também não o devo pagar porque não o conheço? Se for pela via da informação, a prioridade deve ser informar os portugueses sobre as deduções que podem fazer. A outra justificação de Louçã é que pretende saúde e educação gratuíta para todos. Em termos de lógica, esta já faz sentido, embora eu não concorde. Acho é que deve ser melhorada a eficácia do apoio aos estudantes menos desfavorecidos. Agora pagar a saúde e a educação a todos, não é socialmente justo para o país já que tal pressupõem o abandono de importantes objectivos para o país e/ou o aumento da carga fiscal, para todos. Numa utopia, a saúde e a educação deveriam ser gratuítas para todos caso o país assim o conseguisse suportar, o que não é o caso. Em relação às deduções dos PPR, Louçã nem parece um economista... Quer retirar incentivos à poupança? Ou está à espera que as pessoas confiem exclusivamente na Segurança Social, que até está em risco de rebentar, e não efectuem poupança?

.

Já em relação à proposta de Jerónimo de Sousa devo confessar que nunca estive tão de acordo com uma proposta vinda do partido comunista. O IVA deve facto ser reduzido para o nível em que estava, uma vez que não está a beneficiar os consumidores finais (que são quem pagam o referido imposto) pois desconfio que na maior parte dos casos, nos produtos a retalho o preço mantém-se e o imposto dimiuiu, indo a margem para as empresas. Em relação à dupla tributação, considero que é escandaloso existir situações como esta! Eu diria mesmo que é um crime de fraude e abuso de poder por parte do Estado, já que não faz sentido nenhum cobrar imposto sobre o próprio imposto.

.

Pelas mesmas razões que já citei em cima, concordou com a redução de impostos proposta por Paulo Portas já que é necessário aumentar despesa e investimento por parte das empresas e também dos particulares. Em relação ao pagamento de juros por parte do Estado quando se atrasa no pagamento, concordo absolutamente, uma vez que se trata de uma questão de justiça. Se for o contribuinte a atrasar-se no pagamento de impostos também tem que os pagar. Por outro lado, vai aumentar a própria eficiência do Estado a este nível, já que deverá ser evitado uma situação que implique tal pagamento.

(Público1, Público2, iOnline1; iOnline2)

Fiscalidade

PS de José Sócrates

- Combate à fraude e à evasão fiscal

- Alterar o regime de IVA sobre a tributação automóvel

.

PSD de Ferreira Leite

- Criar condições para uma redução de impostos

- No limite, promete não os aumentar

.

BE de Francisco Louçã

- Diminuição das deduções fiscais nos PPR, educação e saúde

- Defende alterações pontuais do sistema fiscal

.

PCP de Jerónimo de Sousa

- Redução do IVA para 19%

- Acabar com paraísos fiscais e com a dupla tributação no ISP e no Imposto sobre Veículos

.

CDS de Paulo Portas

- Descida de Impostos e redução do pagamento por conta e do pagamento especial por conta

- Menos escalões de IRC e pagamento de juros por parte do Estado quando se atrasa no pagamento

Desafio

http://www.bussolaeleitoral.pt/

Será que o partido com o qual simpatiza é de facto o seu partido de convicções?
Os meus são!

Dilema

Voto "Útil" vs Voto Consciente?

É mais importante um "second best" ou manter as convicções e atribuir mais influência às nossas convicções mesmo que isso custe algo pior, sob o noss ponto de vista, para o país, sobretudo em maioria absoluta ou coligações preversas?

(1, 2, 3 e 4)

Saúde

Nesta matéria, concordo com a visão do CDS e de Paulo Portas.

Não se trata de privatizar o sector da saúde, mas antes conferir ao sector da saúde a eficácia que lhe falta.

.

"Na área da saúde, Paulo Portas diz que é preciso contratualizar. As Misericórdias podem ser contratadas e, num ano, podem fazer 25 mil operações às cataratas e a lista de espera é de 27 mil. Portas deu outros exemplos em áreas onde há listas de espera. “Eu tenho uma visão muito pragmática. As pessoas não podem ficar à espera”. O líder do CDS defendeu também a contratualização com o sector privado." (sapo)

.

Em relação à opinião de Jerónimo de Sousa, enfim, acredito que seja um bom homem e até simpatizo com ele. Já as suas ideias... O sector privado na saúde contribui também para a diminuição das listas de espera, mesmo que seja, como diz o próprio e não eu, nas áreas em que dá lucro. Francisco Louçã (...) diz que o privado não tem qualidade... não?! O sector público tem os melhores médicos e o melhor equipamento... mas tem também listas de espera inaceitáveis! Basta de hipocrisia... não é uma escolha democrática restringir o acesso à saúde por via exclusiva do sector público. Concordo que privatizar por completo o sector da saúde lhe possa fazer consusão, mas Louçã terá de aceitar que os portugueses queiram ter direito a escolher entre o sector público e o sector privado.

(ionline)

Proposta do Pedro: Economia

Qual o principal problema Economia?

Em primeiro lugar, qual é a composição do tecido empresarial português? Cerca de 80% a 90% é composto por Pequenas e Médias Empresas, ou seja, as PMEs, logo os principais problemas da economia estarão relacionados com esta categoria.

.

Gestão

A má gestão é certamente um dos problemas das PMEs. Há empresas que não têm sequer Fundo de Maneio nem definem prazos de pagamento nem de recebimento. Não sabem negociar. Quando surgem dificuldades, que mais cedo ou mais tarde aparecem e não são precisas crises de subprime, os empresários não vão saber responder às dificuldades que aparecem nem vão conseguir adaptar-se à mudança.

É por isso muito importante a formação dos actuais empresários com princípios base de gestão e de economia.

.

Financiamento

É um dos principais problemas. Mesmo para empresas com boa gestão, chegam a um ponto que necessitam de financiamento. É necessário fundos para estas empresas que a banca neste momento não concede. Os programas do Governo de incentivo ao crédito apenas abrangem empresas em boa situação financeira que nao têm a sua sobrevivência em causa. Mas importante é garantir que estas empresas não entrem em falência.

Alargar programa de governo às PMEs em dificuldades, ao nível das garantias, e prestar apoio e serviço de consultoria financeira e de gestão. O Estado não tem? Cria postos de trabalho para tal. O que não faltam são pessoas que sabem fazer e gostam particularmente do assunto.

Desonesto

Francisco Louça é um desonesto.

Ele quer maior peso do Estado. Quem mais emprego. Quer maior apoio aos desempregados. E Não quer aumento de impostos! Isso simplesmente não é possível! E ainda por cima não dá propostas concretas.

.

Saúde

Louça diz que o público é melhor. Mas não resolve as listas de espera. Condena os hospitais privados, que caso não existissem iria agravar as listas de espera! Não podemos viver numa ilusão! É necessário haver, como diz o próprio, democracia! Liberdade de escolher sector público ou privado.

.

Economia

Louça não quer privatizações. Louça quer como disse no primeiro parágrafo todo o apoio a desempregados e maior emprego. Mas então de onde vem o dinheiro??! Dos bolsos de louça? O Louça sabe certamente o que é a restrição orçamental... é necessário tê-la em conta.

.

Já lá vão uns 15 anos que Louça foi visto a viajar para o Brasil em primeira classe... Porquê? Será desonesto em público?!